MILEI DESIGNÓ COMO JUEZA A LA ESPOSA DEL MAGISTRADO QUE LO BENEFICIÓ EN LA CAUSA $LIBRA
El Gobierno nacional quedó envuelto en una nueva controversia luego de oficializar la designación de Ana María Cristina Juan como jueza federal del Juzgado Federal de Primera Instancia de Hurlingham, apenas doce días después de que su esposo, el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, dictara un fallo que benefició al presidente Javier Milei en la causa que investiga el caso de la criptomoneda $LIBRA.
La designación fue formalizada mediante el Decreto 589/2026, publicado este miércoles en el Boletín Oficial. El nombramiento generó cuestionamientos desde distintos sectores políticos debido a la cercanía temporal entre ambas decisiones y al hecho de que Martínez de Giorgi interviene en una de las investigaciones judiciales más sensibles para el Gobierno nacional.
El pasado 3 de julio, el magistrado resolvió apartar a las querellas particulares que impulsaban la investigación por la presunta estafa vinculada a $LIBRA, aceptando un planteo presentado por la defensa de uno de los imputados. Con esa resolución, la causa quedó impulsada únicamente por el fiscal, debilitando la participación de los damnificados dentro del expediente. La decisión fue apelada y ahora deberá ser revisada por la Cámara Federal.
La coincidencia entre aquel fallo y el posterior nombramiento de la magistrada alimentó críticas de la oposición y de referentes judiciales, quienes reclamaron mayores explicaciones para evitar cualquier sospecha sobre la independencia del Poder Judicial. Si bien no existe evidencia de un vínculo directo entre ambas decisiones, la secuencia temporal volvió a instalar el debate sobre la transparencia en los procesos de designación de jueces.
Desde el oficialismo recuerdan que Ana María Cristina Juan había atravesado previamente el procedimiento constitucional para acceder al cargo. Su candidatura fue enviada meses atrás al Senado, obtuvo acuerdo legislativo y surgió del concurso correspondiente realizado por el Consejo de la Magistratura, donde encabezó el orden de mérito para cubrir la vacante en Hurlingham.
La magistrada cuenta con una extensa trayectoria dentro de la Justicia Federal. Es abogada, doctora en Derecho y desarrolló gran parte de su carrera en la Cámara Federal de Comodoro Py, donde ocupó distintos cargos técnicos y administrativos antes de ser propuesta para encabezar el juzgado federal de Hurlingham.
Sin embargo, las críticas se centraron en la oportunidad política del nombramiento. Para distintos referentes opositores, la proximidad entre el fallo de Martínez de Giorgi y la oficialización de la designación de su esposa resulta, al menos, inconveniente desde el punto de vista institucional y contribuye a profundizar las dudas sobre la independencia de la Justicia en causas que involucran al Poder Ejecutivo.
La causa $LIBRA continúa siendo una de las investigaciones de mayor impacto político para el Gobierno de Javier Milei. Mientras la Cámara Federal analiza las apelaciones presentadas por los querellantes desplazados, el reciente nombramiento judicial volvió a colocar al Ejecutivo en el centro del debate sobre la relación entre el poder político y el sistema judicial.
