UN EXPERTO DESARMÓ LA DEFENSA DE ADORNI: “SU DECLARACIÓN JURADA HACE AGUA POR TODOS LADOS”
Un especialista en criptomonedas cuestionara públicamente la consistencia de la declaración jurada presentada por el jefe de Gabinete. Las observaciones apuntan a presuntas inconsistencias entre los activos declarados, los movimientos financieros conocidos y la forma en que fueron informadas determinadas tenencias digitales.
El especialista en criptomonedas, Santiago Siri, un reconocido divulgador tecnológico, analizó por Radio 750 el discurso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien en las últimas semanas explicó su crecimiento patrimonial alegando una presunta y temprana inversión en Bitcoin.
Según el análisis difundido por el experto, existen aspectos que no terminan de cerrar desde el punto de vista técnico y patrimonial. Entre ellos, señaló diferencias en la valuación de activos vinculados al ecosistema cripto y la falta de precisiones sobre operaciones que habrían tenido relevancia económica durante los últimos años.
“Y no coincide con alguien que hizo una ganancia del 100 por ciento. Él dice haber empezado a invertir en el 2013. Y la verdad es que en esos años meter un monto como 200 mil dólares era meter un elefante en un Fitito”, dijo.
“Bitcoin era algo de entusiastas”. “Todos los que estábamos metidos nos gustaba twittear y evangelizar al resto. Por lo cual, por eso es raro que no haya twitteado nada. Era una cosa muy de nicho”, dijo.
Luego, sumó: “Esto pega un salto en la pandemia, como todo lo digital, que creció mucho. Pero en esos años era extremadamente volátil y se fue estabilizando. En esos años era una curiosidad tecnológica por sobre todas las cosas”.
“La verdad es que lo chocante al final del día, cuando sumás todas las cosas que se dijeron, cada vez fue rompiendo nuevos récord de chantas. Y al final del día no encaja la pileta con cascada cuando era chupamedia de turno de Gobierno”, cerró Siri sobre los dichos de Adorni.
Las críticas se producen en un momento particularmente delicado para el Gobierno. Mientras la Casa Rosada intenta contener el impacto político del caso, cada nueva revelación alimenta las sospechas y fortalece los reclamos para que el funcionario brinde explicaciones más detalladas.
El especialista sostuvo que los datos presentados generan más preguntas que respuestas y advirtió que la transparencia en este tipo de declaraciones resulta fundamental cuando se trata de funcionarios de alto rango con responsabilidades de gestión pública. Las observaciones fueron rápidamente amplificadas en redes sociales y en distintos ámbitos políticos.
La polémica se suma a una serie de cuestionamientos que ya habían puesto bajo presión a Adorni y al propio presidente Javier Milei. En la oposición consideran que las dudas sobre el patrimonio del funcionario ameritan una investigación más profunda, mientras que desde el oficialismo insisten en que toda la documentación presentada se ajusta a la normativa vigente.
Lejos de disiparse, el escándalo parece entrar en una nueva etapa. Ahora ya no se discute solamente el origen de determinados bienes o movimientos financieros, sino también la solidez de las explicaciones brindadas por el funcionario y la credibilidad de los documentos oficiales presentados para defenderse.
