ADORNI BUSCA JUSTIFICAR ANTE LA JUSTICIA EL ORIGEN DE CIENTOS DE MILES DE DÓLARES
Manuel Adorni presentó este lunes su descargo ante la Justicia Federal en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y respondió el cuestionario de 20 puntos elaborado por el fiscal Gerardo Pollicita sobre la evolución de su patrimonio.
La presentación llegó antes del vencimiento del plazo fijado judicialmente y fue realizada por el abogado del exfuncionario, Matías Ledesma. La defensa acompañó documentación contable y técnica para respaldar las explicaciones sobre los bienes, ingresos, gastos y movimientos financieros observados durante la investigación.
El período analizado comprende desde el 10 de diciembre de 2023, cuando comenzó el Gobierno de Javier Milei, hasta el 27 de junio de 2026, fecha en la que Adorni dejó la Jefatura de Gabinete.
Uno de los principales interrogantes planteados por la fiscalía está relacionado con la evolución patrimonial del exfuncionario y de su esposa, Bettina Angeletti. La investigación puso la lupa sobre operaciones inmobiliarias, movimientos de dólares, gastos en efectivo, préstamos, declaraciones juradas y activos vinculados con criptomonedas.
La compra y posterior remodelación de una vivienda en el country Indio Cuá se convirtió en uno de los puntos centrales del expediente. En particular, se analizaron los fondos utilizados para las obras y los pagos efectuados al contratista Matías Tabar.
La defensa de Adorni cuestionó el monto de 245.000 dólares que había sido asociado a las refacciones y sostuvo que la inversión real habría sido de 175.000 dólares.
Otro de los argumentos presentados apunta a las criptomonedas. La defensa sostiene que parte de los fondos cuestionados provino de bitcoins que Adorni habría adquirido entre 2014 y 2018, es decir, antes de incorporarse a la función pública.
También aparecen bajo análisis los fondos utilizados para adquirir un departamento en Caballito, los gastos vinculados con su equipamiento y otras operaciones realizadas durante el período investigado.
La fiscalía había señalado diferencias entre los ingresos registrados y los gastos realizados, además de inconsistencias relacionadas con bienes y movimientos en moneda extranjera. En ese marco, Pollicita había requerido que Adorni respondiera de manera detallada cada uno de los puntos observados.
La defensa sostiene que la evolución patrimonial tiene un origen que puede ser acreditado mediante documentación y que no existe un incremento patrimonial que carezca de explicación.
Con la presentación realizada hoy, comienza ahora otra etapa del proceso: la revisión de las pruebas y argumentos aportados por la defensa. La fiscalía deberá determinar si las respuestas permiten aclarar las observaciones realizadas o si considera necesario avanzar con nuevas medidas judiciales.
Entre esas posibilidades se encuentra una eventual declaración indagatoria, aunque por el momento no fue ordenada.
El expediente continúa abierto y las explicaciones presentadas por Adorni todavía deberán ser evaluadas por la Justicia.
