La CGT respaldó al juez que frenó la reforma laboral y denunció presiones tras el fallo
La central obrera respaldó a Raúl Ojeda, quien suspendió la aplicación de más de 80 artículos de la ley, y advirtió sobre un intento de condicionar a la Justicia.
La Confederación General del Trabajo (CGT) expresó su respaldo al juez laboral Raúl Ojeda y rechazó la denuncia presentada en su contra por el Gobierno nacional, luego de que dictara una medida cautelar que suspendió parte de la reforma laboral.
“Criminalizar un fallo judicial por su contenido sienta un precedente peligroso: convierte la discrepancia jurídica en motivo de sanción y condiciona futuras decisiones”, advirtió la central sindical en un comunicado.
Desde la CGT sostuvieron que el cuestionamiento al magistrado implica un avance sobre la independencia judicial y alertaron sobre sus posibles consecuencias en el sistema institucional.
El pronunciamiento se dio en medio de la escalada judicial tras la sanción de la reforma. El Gobierno presentó un recurso extraordinario per saltum ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que intervenga de manera directa en el conflicto y revierta la suspensión de más de 80 artículos de la ley, medida que había sido dispuesta en primera instancia a pedido de la central obrera.
“La justicia es independiente o es una farsa”, remarcó la CGT en el texto, donde además pidió que la denuncia impulsada por el Movimiento Empresarial Anti Bloqueos sea rechazada “de plano”. En ese sentido, defendió la actuación de Ojeda al señalar que la cautelar fue dictada tras analizar el planteo sindical sobre la constitucionalidad de la reforma.
Para la central, “aun cuando las resoluciones resulten incómodas para los gobiernos de turno, disciplinar, perseguir y amedrentar a quienes las firman no solo implica un avance sobre poderes independientes, sino que erosiona gravemente el Estado de Derecho”.
El comunicado concluyó con una fuerte defensa del rol del Poder Judicial: “Defender la institucionalidad también es defender la autonomía del Poder Judicial. Sin independencia judicial, no hay democracia posible”.
La estrategia judicial del Gobierno para llevar el caso a la Corte
El fallo cuestionado por el Ejecutivo suspendió de manera provisoria modificaciones vinculadas a indemnizaciones por despido, modalidades de contratación, banco de horas y aportes sindicales, entre otros aspectos. El juez consideró que existía una “apariencia razonable” del derecho invocado y el riesgo de un daño de difícil reparación si la norma continuaba vigente durante el trámite del expediente.
El recurso presentado por la Procuración del Tesoro apunta a que la Corte trate el caso sin pasar por instancias intermedias. En el escrito, el Estado cuestionó la competencia del fuero laboral y argumentó que no existía un “caso” concreto ni legitimación de la CGT para accionar.
Además, sostuvo que la medida cautelar afecta la división de poderes al suspender una ley sancionada por el Congreso y remarcó que la central sindical no acreditó un perjuicio actual derivado de la aplicación de la norma.
