NUEVO REVÉS JUDICIAL PARA MILEI: CASACIÓN ABRIÓ UNA PUERTA PARA QUE SE REACTIVE LA CAUSA $LIBRA
La causa $LIBRA sumó un nuevo capítulo judicial que vuelve a poner bajo presión al presidente Javier Milei. La Cámara Federal de Casación Penal aceptó tratar el recurso presentado por dos ciudadanos bielorrusos que buscan ser reconocidos como querellantes en el expediente por la presunta estafa vinculada con la criptomoneda que el mandatario promocionó en sus redes sociales en febrero de 2025.
La decisión fue adoptada por mayoría por la Sala II del tribunal, integrada por los jueces Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci. Los dos primeros votaron a favor de habilitar la revisión, mientras que Yacobucci se pronunció en disidencia y consideró que el planteo debía ser declarado inadmisible.
Los reclamantes son Vladislav Andreevich Lapchenko y Sviatlana Vitalievna Krasutskaya. Ambos habían solicitado intervenir como querellantes en la investigación, pero su pedido fue rechazado por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y posteriormente confirmado por la Sala I de la Cámara Federal porteña. Ahora, Casación resolvió conceder el recurso para revisar esa decisión.
El pronunciamiento representa un revés para el Gobierno porque vuelve a abrir una discusión que parecía cerrada después del sobreseimiento de Milei, de su hermana Karina y de otros nueve investigados. Sin embargo, hay una diferencia fundamental: Casación todavía no incorporó a los dos ciudadanos como querellantes ni anuló los sobreseimientos. Lo que hizo fue habilitar una instancia para analizar si corresponde reconocerles participación formal en el expediente.
El voto de Slokar consideró que los cuestionamientos presentados podían encuadrarse dentro de las causales previstas por el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación. Ledesma acompañó esa postura al entender que existía una cuestión federal suficiente para habilitar la intervención del tribunal. Yacobucci, en cambio, sostuvo la posición contraria.
La importancia de esta discusión no es menor. Si los damnificados consiguen ser reconocidos como querellantes, podrán intervenir formalmente en el proceso, impulsar medidas de prueba y recurrir determinadas decisiones judiciales. Esa posibilidad podría abrir un nuevo escenario para cuestionar el cierre de una investigación que terminó con el sobreseimiento de todos los imputados.
El expediente se originó a partir de la promoción de $LIBRA realizada por Milei el 14 de febrero de 2025. El Presidente publicó en su cuenta de X un mensaje sobre el proyecto y difundió la dirección del contrato del criptoactivo. Después de una fuerte suba inicial, el valor de la moneda se desplomó y numerosos compradores denunciaron pérdidas económicas.
Las presentaciones judiciales apuntaron a determinar si existió una maniobra fraudulenta y si hubo delitos económicos vinculados con el lanzamiento y la promoción del activo digital. Según las denuncias, más de 40.000 compradores habrían sufrido pérdidas, mientras que algunas billeteras habrían retirado alrededor de 100 millones de dólares.
Semanas atrás, Martínez de Giorgi había sobreseído a Milei, a Karina Milei, a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Hayden Davis y otros investigados, luego de aceptar el pedido del fiscal Eduardo Taiano. El argumento central fue que no se había acreditado un engaño penalmente relevante que permitiera configurar el delito de estafa.
Con la nueva resolución, la causa vuelve a tener movimiento en una instancia superior. El resultado todavía está abierto y dependerá de lo que resuelva Casación sobre el pedido de los damnificados. Por ahora, el Presidente no enfrenta una revocación de su sobreseimiento, pero tampoco puede considerarse definitivamente agotada la disputa judicial por la participación de quienes aseguran haber sido perjudicados por el caso.
